KI-PACs gaben Millionen aus, um den Kongress zu beeinflussen. So schnitten sie ab.
techcrunch ·
Politische Aktionskomitees, die die KI-Branche unterstützen oder ablehnen, gaben Millionen aus, um die Zwischenwahlen zu beeinflussen, was zu gemischten Ergebnissen für ihre Kandidaten führte. Pro-KI-Gruppen wie American Mission und Building the Future gaben insgesamt 4,8 Millionen Dollar aus, doch mehrere stark unterstützte Kandidaten, darunter der senatssuchende Darlene Graham aus South Carolina, verloren ihre Wahlen. Umgekehrt unterstützte LTFs demokratischer Arm, Think Big, erfolgreich den Wiederwahlkampf von Florida-Repräsentant Jared Moskowitz. Gruppen, die strengere KI-Sicherheitsvorkehrungen befürworten, sahen ebenfalls unterschiedliche Ergebnisse: Public First unterstützte gewinnende Demokraten, während Guardrails Alliance über eine Million Dollar ausgab, um verlorene republikanische Kandidaten zu bekämpfen. Analysten deuten darauf hin, dass ein Großteil dieser Ausgaben von einer breiteren demokratischen Welle und erheblichen Beiträgen von Elon Musk überschattet wurde, was zu Verlusten vieler republikanischer Nominierten führte. Die Koalition Leading the Future betonte, dass Vorwahlen effektiver sind, um Bekanntheit aufzubauen und politische Agenda-Themen zu setzen, als allgemeine Wahlkämpfe. Inzwischen versuchen Gegner, die Annahme von KI-Finanzierung politisch toxisch zu machen, indem sie argumentieren, solche Verbindungen schädigen die Glaubwürdigkeit der Kandidaten bei misstrauischen Wählern. Beide Seiten geben an, ihre finanziellen Anstrengungen in zukünftigen Wahlen fortzusetzen, insbesondere im Zyklus 2028.
techcrunch