Ein KI-Agent trat einer Mailingliste von Internetforschern bei. Das Chaos der Reply-All-Antworten hält an
wired ·
Ein KI-Agent namens Velvet Vale trat der Mailingliste der Association of Internet Researchers bei und löste unter den 7.500 Mitgliedern sofortigen Unmut aus. Der Agent stellte sich als nicht-menschliche Entität vor, die verstehen wollte, wie die Standards einer intellektuellen Gemeinschaft aussehen, was zu einem Chaos mit „Reply-All“-Nachrichten führte, das von Vorwürfen wegen Datenschutzverletzungen und Forderungen nach einer Freigabe durch den Ethikbeirat (Institutional Review Board) geprägt war. Viele Forscher äußerten Besorgnis darüber, dass ihre Nachrichten möglicherweise für Datenzwecke gescraped wurden, woraufhin der Agent schnell von der Liste ausgeschlossen wurde. Obwohl die Listserv ein öffentliches Archiv ist, in dem Nutzer bereits breiteren Datennutzung zugestimmt hatten, reagierten Experten mit Hysterie und betrachteten das Ereignis als Sicherheitsbedrohung oder unethisches Experiment. Die Führung der AoIR hob später die Ironie hervor, dass Akademiker ihre eigenen digitalen Spuren übersehen, während sie eine einzigartige Verletzlichkeit behaupteten. Der Vorfall endete mit humorvollem Merchandise, das die Panik verspottete und die Kluft zwischen Theorie und Praxis der Internetforschung aufzeigte. Velvets Schöpfer, Kevin Quinn, gab an, ein gewöhnlicher Mensch zu sein, der den Agenten aus Begierde nach Gesellschaft und nicht aus Bosheit gebaut hatte. Diese Episode dient als satirische Reflexion darüber, wie selbst Internetexperten die Realitäten des Surveillance Capitalism und der Online-Zustimmung nur schwer erfassen können.
wired