Unternehmen kaufen weiterhin Software-Updates, die die IT als schädlich ansieht
ars ·
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter mehr als 2.000 IT-Führungskräften in großen Unternehmen zeigt, dass Firmen etwa 28 Prozent ihrer Softwarebudgets für unerwünschte Upgrades und Migrationen verschwenden. Obwohl die Befragten der Ansicht sind, dass diese Änderungen oft die Leistung oder den Geschäftswert mindern, gaben 95 Prozent an, in den letzten drei Jahren von Anbietern getriebene Updates gekauft zu haben. Dieser Trend wird maßgeblich durch mangelnde Verhandlungsmacht vorangetrieben, da die meisten Führungskräfte erhebliche Störungen befürchten, sollten sie den Anbieter wechseln. Infolgedessen leiden essentielle Bereiche wie Innovation, Sicherheit und Personalmanagement unter reduzierter Finanzierung aufgrund dieser wiederkehrenden Kosten. Der Bericht empfiehlt IT-Führungskräften, Ausstiegsbedingungen und Preisobergrenzen bereits bei den ursprünglichen Vertragsverhandlungen auszuhandeln, um die Kontrolle zurückzugewinnen. Darüber hinaus unterstützt eine große Mehrheit der befragten CIOs rechtliche Schutzmaßnahmen, die denen von Mietern im Wohnbereich ähneln, um aufgezwungene Upgrades zu verhindern. Während die Studie keine spezifischen Anbieter nennt, nutzen alle Teilnehmer große Plattformen wie IBM, SAP oder VMware. Die Ergebnisse verdeutlichen letztlich ein systemisches Problem, bei dem das technische Personal in Wartungszyklen gebunden ist, anstatt geschäftliche Differenzierung voranzutreiben.
ars