Maschinelles-Lernen-Pionier Michael I. Jordan entkräftet die KI-Doom-Rhetorik als „großes moralisierendes Schauspiel“
decoder ·
Der Pionier des maschinellen Lernens Michael I. Jordan hat die aktuelle Erzählung über existenzielle KI-Gefahren scharf kritisiert und sie als „großes moralisierendes Schauspiel“ bezeichnet. In einem Interview mit Libération argumentiert der emeritierte Professor der UC Berkeley, dass Warnungen vor Superintelligenz reine Science-Fiction seien, die die technologische Entwicklung und den öffentlichen Diskurs schädigten. Er entwertet die jüngsten Rücktritte junger Forscher bei Unternehmen wie Anthropic als zynische Aufmerksamkeitsmanöver statt als echte ethische Positionen. Zudem kritisiert Jordan den Nobelpreisträger Geoffrey Hinton für unbegründete Behauptungen über die Nachbildung des Gehirns und Superintelligenz, während er Yoshua Bengio etwas mehr Anerkennung für den Fokus auf konkrete Sicherheitsfragen zollt. Vorfälle wie der Hack eines OpenAI-Agenten auf Hugging Face charakterisiert er als schlechte Ingenieurspraxis anstatt als Beweis für autonome Gefahren. Bezüglich der Infrastruktur betrachtet Jordan die Billionen-Investitionen in Rechenzentren als unsichere Wette und schlägt vor, dass die Integration spezialisierten lokalen Wissens praktischer sei als massives Skalieren. Er warnt davor, dass der weit verbreitete Gebrauch von Begriffen wie AGI und Superintelligenz unnötige Hysterie erzeugt und von realweltlichen Anwendungen ablenkt.
decoder