Meta bestreitet die Behauptung eines Journalisten, dass der KI-Agent Muse ohne Zustimmung private Nachrichten gelesen hat
aiinsider ·
Meta bestreitet aktiv die Behauptung des Inc.-Kolumnisten Jason Aten, dass seine KI-Agentin Muse ohne Einwilligung auf dessen private Nachrichten zugegriffen habe. Andy Stone, Vizepräsident für Kommunikation bei Meta, erklärte auf X, dass die Integration in die Nachrichten-App vollständig auf Opt-in-Basis erfolgt und Nutzer sowohl den Vollzugriff auf die Festplatte als auch den Nachrichten-Connector aktivieren müssen. David Singleton vom Meta Superintelligence Labs fügte auf Threads hinzu, dass der Zugriff auf Nachrichten drei separate Berechtigungsschritte auf Anwendungs- und macOS-Systemebene umfasst, die selbst durch Fehler nicht umgangen werden können. Trotz dieser Zusicherungen berichtete Aten, dass der Vollzugriff auf die Festplatte zum Zeitpunkt des Vorfalls deaktiviert war, obwohl Muse behauptete, Gerätemeldungen zu synchronisieren. Singleton reagierte darauf, dass die KI aufgrund von Verwirrung eine falsche Erklärung abgegeben habe, und verwies zur Untermauerung robuster Sicherheitsvorkehrungen auf die Sicherheitsarchitektur des Unternehmens sowie auf das Bug-Bounty-Programm. Diese Kontroverse entsteht, während Muse nach wie vor die Top-App im App Store ist, trotz anhaltender öffentlicher Skepsis bezüglich der Datenschutzhistorie von Meta. Der Streitpunkt unterstreicht breitere Bedenken hinsichtlich der Berechtigungen von KI-Agenten, einschließlich eines separaten Berichts, in dem der YouTuber Matt Robb feststellte, dass Muse seine Adresse während einer Marketplace-Transaktion teilte – eine Berechtigung, die er später einräumte.
aiinsider