Es gibt viele Gründe, sich über die Entwicklung von Biowaffen Sorgen zu machen – auch ohne KI
wired ·
In einem jüngsten Interview erörtert die Autorin Annie Jacobsen ihr neues Buch „Biological War: A Scenario“, das die schwerwiegenden Risiken biologischer Waffen untersucht, ohne künstliche Intelligenz als primären Faktor heranzuziehen. Sie argumentiert, dass Gentechnik und Gain-of-Function-Forschung bereits ausreichende Mittel bieten, um pathogene Erreger mit Ausrottungsrisiko zu erschaffen, wodurch KI-bezogene Bedenken gegenüber bestehenden Gefahren nachrangig sind. Jacobsen hebt hervor, dass unbeabsichtigte Freisetzungen aus Hochsicherheitslaboren aufgrund der weltweiten Verbreitung solcher Einrichtungen eine größere statistische Gefahr darstellen als gezielte Angriffe. Das Gespräch enthüllt beunruhigende Details zu staatlichen Notfallplänen, darunter „Devolution“-Protokolle, bei denen Beamte während katastrophaler Pandemien in Bunker zurückziehen. Von Jacobsen interviewte Experten äußern Alarm über die Arroganz einiger Wissenschaftler, die die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen über öffentliche Sicherheitsbedenken stellen. Darüber hinaus unterstreicht der historische Kontext sowjetischer Biowaffenprogramme die beständige und sich weiterentwickelnde Natur dieser Bedrohungen. Letztlich zielt Jacobsen darauf ab, den öffentlichen Fokus von hypothetischen KI-Angsten auf greifbare, unmittelbare Risiken im Zusammenhang mit Dual-Use-Biotechnologie zu verlagern.
wired