Drei entlassene OpenAI-Sicherheitsforscher sagen, sie hätten nie erfahren, was sie tatsächlich weitergegeben haben
decoder ·
Drei ehemalige OpenAI-Sicherheitsforscher, Tomek Korbak, Mikita Balesni und Jasmine Wang, bestreiten Vorwürfe, vertrauliche Informationen weitergegeben zu haben, und betonen, dass sie nie ausdrücklich über die spezifischen Daten informiert wurden, die sie angeblich nicht ordnungsgemäß behandelt hätten. Ihre Entlassungen erfolgten nach einer internen Untersuchung, die durch den Verdacht ausgelöst wurde, sie hätten Details zur Modellarchitektur mit dem externen Sicherheitsexperten Ryan Greenblatt über Signal-Chats ausgetauscht. Während OpenAI Verstöße gegen Richtlinien im Umgang mit sensiblen Informationen anführte, argumentieren die Forscher, dass ihre Entlassungen mit ihrem Eintreten für mehr Transparenz bei der Überwachung und Prüfung von KI zusammenhängen. Der Streitpunkt ist eine technische Debatte darüber, ob Unternehmen Außenstehenden erlauben sollten, die „Denkschritt“-Berechnungsprozesse zu inspizieren, die fortschrittliche Modelle nutzen. Die Forscher befürchten, dass diese Kündigungen unabhängige Prüfer davon abhalten werden, mit KI-Unternehmen zusammenzuarbeiten, und einen abschreckenden Effekt auf Mitarbeiter haben wird, die interne Sicherheitsbedenken äußern. Zudem haben jüngste Audits Sicherheitslücken in der Infrastruktur von OpenAI aufgezeigt, obwohl das Unternehmen behauptet, diese Probleme behoben und den Trainingsbetrieb wieder aufgenommen zu haben.
decoder