Trumps Anti-Bias-Anordnung für KI ist nur noch mehr Voreingenommenheit
wired ·
Der Artikel argumentiert, dass der KI-Aktionsplan der Trump-Regierung und die dazugehörige Durchführungsverordnung zwar behaupten, Meinungsfreiheit, Genauigkeit und Neutralität zu fördern, zugleich aber die eigene ideologische Definition der Wahrheit durchsetzen. Er hebt Bestimmungen hervor, die Beamte dazu anweisen, Verweise auf Desinformation, Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion sowie den Klimawandel aus früheren KI-Regeln zu entfernen, und kritisiert Modelle, die sich mit rassistischer Voreingenommenheit oder der Gleichstellung der Geschlechter befassen. Nach Ansicht des Autors könnten Vorschriften für die staatliche Beschaffung von KI-Unternehmen verlangen, ihre Systeme an die Positionen des Weißen Hauses zu Geschichte, Klimawandel und gesellschaftlichen Fragen anzupassen. Dies wird als verfassungsrechtliches Problem dargestellt, da Unternehmen möglicherweise durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte Rechte haben, das Verhalten ihrer Modelle zu gestalten und Vorurteile nach ihren eigenen Grundsätzen zu verringern. Große KI-Unternehmen haben es weitgehend vermieden, sich öffentlich gegen die Politik zu stellen, teilweise weil der umfassendere Plan ihnen erhebliche Vorteile bietet, darunter Unterstützung für Infrastruktur und Forschung sowie Beschränkungen der Regulierung durch die Bundesstaaten. Der Artikel warnt, dass staatlicher Einfluss auf KI einen zunehmend wichtigen Kanal für Nachrichten und Informationen beeinflussen könnte, während das Weiße Haus betont, es strebe echte Neutralität an und wolle die Art von Zensur vermeiden, die es China zuschreibt.
wired