Zwei deutsche Gerichte halten Google nun für verantwortlich für das, was seine KI-Übersichten sagen
decoder ·
Zwei deutsche Gerichte haben entschieden, dass Google direkt für falsche Aussagen verantwortlich ist, die von seinen KI-Suchübersichten generiert werden; diese werden als eigene Inhalte des Unternehmens und nicht als neutrale Links Dritter behandelt. Das Landgericht Aachen erließ eine einstweilige Verfügung gegen Google, nachdem sein KI-System einem Neuroradiologen fälschlich strafrechtliche Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs angelastet und ihn mit einer anderen Person verwechselt hatte. Diese Entscheidung stützt sich ausdrücklich auf die rechtliche Begründung des Landgerichts München I, das Google zuvor für KI-Zusammenfassungen verantwortlich gemacht hatte, die Verlage mit Betrugsmodellen in Verbindung brachten. Obwohl Google den Fall in München ohne ein höherinstanzliches Urteil beilegte, wandten die Richter in Aachen dieselbe Logik an und erklärten, dass KI-generierte Antworten eigenständige inhaltliche Aussagen sind, die durch die Auswertung verschiedener Quellen entstehen. Google weigerte sich, die diffamierenden Inhalte trotz der Bitten des Arztes zu entfernen, was bei Verstößen gegen die einstweilige Verfügung potenzielle Geldbußen von bis zu 250.000 Euro pro Verstoß nach sich zieht. Diese Urteile deuten darauf hin, dass sich in ganz Deutschland eine konsistente Rechtsauffbildung herauskristallisiert, was erhebliche Risiken für das Geschäftsmodell von Google birgt, wenn KI-Antworten als ursprüngliche Verlagsinhalte eingestuft werden. Eine solche Einstufung könnte es Quellverlagen langfristig ermöglichen, eigene Schadensersatzansprüche gegen Google geltend zu machen. Die Situation unterstreicht die wachsenden rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Genauigkeit und Haftung von KI in Suchtechnologien.
decoder