Unversiegelte Dokumente enthüllen, dass Microsoft- und OpenAI-Führungskräfte das AI-Training privat als „Diebstahl“ bezeichneten
aiinsider ·
Neu freigegebene Dokumente aus dem dreijährigen Urheberrechtsprozess der New York Times gegen OpenAI und Microsoft legen interne Geständnisse offen, dass Führungskräfte die KI-Trainingspraktiken heimlich als Diebstahl betrachteten. In den internen Einreichungen wird behauptet, dass die Unternehmen paywall-geschützte Inhalte unentdeckt scrapeten, massive Trainingsdatensätze aufbauten und urheberrechtliche Hinweise vor der Eingabe in ihre Modelle vorsätzlich entfernten. Brent Hecht, Direktor für Angewandte Wissenschaft bei Microsoft, bezeichnete den daraus resultierende Rückgang des Klickverkehrs als eine „Doom-Schleife“ und nannte das Scraping den größten Diebstahl von Arbeitskraft in der Geschichte. Microsoft-CEO Satya Nadella erklärte in seiner Aussage, dass paywall-geschützte Inhalte vor der Nutzung lizenziert werden sollten, und gab an, er hätte ein Retraining angeordnet, wenn er gewusst hätte, dass solches Material beteiligt war. Auf Seiten von OpenAI räumte Präsident Greg Brockman die Kenntnis von Methoden zum Umgehen der Paywall der New York Times ein, während Nick Turley, Leiter von ChatGPT, die substitive Natur des Produkts im Hinblick auf Verlegerinhalte betonte. Die Dokumente behaupten, dass die Trainingsdatensätze von OpenAI mehr als 91.000 Kopien von Materialien der New York Times, der Daily News und des Center for Investigative Reporting enthalten. Weder das Unternehmen noch OpenAI haben auf Anfragen zur Stellungnahme zu diesen Vorwürfen reagiert.
aiinsider