Wikipedianer glaubten, KI würde kommen und gehen. Sie lagen falsch
wired ·
Wikipedianer gingen ursprünglich davon aus, dass die künstliche Intelligenz (KI) nur eine vorübergehende Störung darstellen würde, die sogar bei Hausaufgaben helfen könnte, doch sie irrten sich, da die KI zu einer existenziellen Bedrohung für die Plattform geworden ist. Bis 2026 führte die weit verbreitete Nutzung von KI-generierten Inhalten zu einem Verbot des Einsatzes großer Sprachmodelle zum Schreiben, wodurch diese auf geringfügige Korrekturleserollen beschränkt wurden. Der Aufstieg von KI-Zusammenfassungen in Suchmaschinen hat einen erheblichen Rückgang der Wikipedia-Nutzung zur Folge; die Leserschaft ist seit 2022 um über eine Milliarde Besuche pro Monat gesunken. Diese Entwicklung gefährdet nicht nur die Webseitenmetriken, sondern auch die menschliche Kuratierung und Leidenschaft, die den Wert der Enzyklopädie ausmachen. Kritiker warnen, dass Wikipedia ohne menschliche Redakteure das Risiko eingeht, zu einem seelenlosen Artefakt zu werden, das lediglich dazu dient, zukünftige KI-Modelle zu trainieren. Über die Technologie hinaus deutet der Artikel darauf hin, dass dieser Niedergang das Ende der Aufklärungsvorstellung von einer einzigen, vereinheitlichten Quelle objektiven Wissens markiert. Das anhaltende Vermächtnis von Wikipedia liegt möglicherweise weniger in seinem Inhalt als vielmehr in seinem Prozess der vielfältigen, kollaborativen menschlichen Anstrengung.
wired