Muse de Meta es mejor para vigilarme que para ayudarme
wired ·
Reece Rogers, de WIRED, probó Muse de Meta, un agente de IA para tareas como búsquedas web, compras, reservas y gestión del correo electrónico. La aplicación navegó con una fiabilidad relativamente alta, encontró sofás locales en Facebook Marketplace y dio seguimiento a las gestiones, pero algunas acciones aún requerían la aprobación del usuario y la información de pago. Muse almacena una memoria a largo plazo de las interacciones, mientras animaba repetidamente a Rogers a conectar su correo electrónico, cuentas bancarias y documentos personales. Los usuarios quedan inscritos automáticamente en el uso compartido de sus interacciones para entrenar modelos de IA, aunque Meta afirma que los datos se depuran; los usuarios pueden desactivar esta opción en los controles de datos, mientras que la memoria no se puede desactivar por completo mediante un interruptor. Los defensores de la privacidad advierten que las prácticas de datos del agente, las implicaciones del seguimiento y sus posibles incentivos comerciales podrían socavar la confianza e influir en lo que ven los usuarios. Los investigadores también advierten que los agentes altamente personalizados pueden fomentar que se comparta información en exceso, la pasividad y una dependencia que debilite la toma de decisiones independiente. Tras los experimentos, Rogers eliminó Muse y concluyó que su apetito por los datos personales superaba su ayuda práctica.
wired