Un ejecutivo de Microsoft calificó el scraping de IA como «el mayor robo de trabajo de la historia de la humanidad», revelan nuevos documentos sin tachaduras
techcrunch ·
Nuevas presentaciones judiciales sin censura en la demanda por derechos de autor de The New York Times contra OpenAI y Microsoft revelan descripciones internas del scraping de IA como un robo y de los productos de IA como una amenaza para las editoriales y los periodistas. Las presentaciones alegan que las empresas eludieron muros de pago, recopilaron contenido masivamente y eliminaron avisos de derechos de autor de los datos de entrenamiento, aunque gran parte del material nuevo procede del escrito de The Times, mientras que las pruebas subyacentes siguen bajo sello judicial. Las revelaciones cuestionan partes de la defensa de uso legítimo de OpenAI: datos de Microsoft mostraron que Copilot redujo las tasas de clics hacia nytimes.com hasta un 93 % en comparación con el Bing tradicional, y comunicaciones internas describieron a los chatbots como mayormente sustitutivos. Documentos de Microsoft también advirtieron que la IA generativa podría alterar el empleo de las personas cuyo trabajo proporcionó los datos de entrenamiento, mientras que el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, declaró que el contenido protegido por muros de pago debería licenciarse y que habría exigido volver a entrenar los modelos si hubiera sabido que se había recopilado. Los documentos indican que los conjuntos de datos de entrenamiento intermedio de OpenAI contenían más de 91.692 copias de obras de The New York Times, Daily News y Center for Investigative Reporting, mientras que un conjunto derivado de Common Crawl contenía más de 2 millones de documentos de nytimes.com. También describen que Project Mango contenía al menos 160.903 obras únicas de las editoriales y relatan un supuesto plan para eludir el muro de pago de The New York Times. En un memorando de 2023, Brent Hecht, de Microsoft, calificó la copia como un «robo asombroso de proporciones sin precedentes» y «el mayor robo de trabajo humano de la historia»; OpenAI y Microsoft no hicieron comentarios.
techcrunch