La división de la izquierda ante el apocalipsis de la IA
wired ·
La izquierda estadounidense está dividida sobre si la política de IA debería centrarse principalmente en los daños actuales o también abordar las afirmaciones de que una IA avanzada podría amenazar a la humanidad. Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos de Nueva York criticaron el alarmismo sobre la IA por considerarlo una distracción de los abusos actuales, lo que provocó tanto un fuerte apoyo como rechazo. El senador Bernie Sanders y otros políticos de izquierda han respaldado las preocupaciones sobre la seguridad de la IA, al tiempo que se oponen a los centros de datos y reclaman una regulación más amplia. Críticas como Timnit Gebru y Rumman Chowdhury sostienen que la retórica apocalíptica puede amplificar la influencia de las empresas de IA y desviar la atención de cuestiones como la vigilancia, la pérdida de empleos y el uso indebido por parte de las empresas. Los partidarios de un enfoque más amplio afirman que los riesgos inmediatos y futuros pueden abordarse conjuntamente, comparando el debate con el activismo climático, que se centra tanto en los daños actuales como en los peligros a largo plazo. Por tanto, la cuestión central para la izquierda no es si se debe regular la IA, sino qué riesgos y políticas deberían recibir su limitada atención y sus recursos políticos.
wired