Hay muchas razones para preocuparse por el desarrollo de armas biológicas, incluso sin IA
wired ·
En una entrevista reciente, la autora Annie Jacobsen analiza su nuevo libro, Biological War: A Scenario, que explora los graves riesgos de las armas biológicas sin depender de la inteligencia artificial como factor principal. Argumenta que la ingeniería genética y la investigación de ganancia de función ya proporcionan medios suficientes para crear patógenos a nivel de extinción, lo que convierte las preocupaciones relacionadas con la IA en secundarias frente a los peligros existentes. Jacobsen destaca que las liberaciones accidentales desde laboratorios de alta seguridad representan una amenaza estadística mayor que los ataques deliberados debido a la amplia distribución de estas instalaciones en todo el mundo. La conversación revela detalles inquietantes sobre los planes de contingencia gubernamentales, incluidos protocolos de 'devolución' mediante los cuales los funcionarios se retiran a búnkeres durante pandemias catastróficas. Los expertos entrevistados por Jacobsen expresan alarma ante la arrogancia de algunos científicos que priorizan la publicación de investigaciones sobre las consideraciones de seguridad pública. Además, el contexto histórico respecto a los programas de armas biológicas de la era soviética subraya la naturaleza persistente y evolutiva de estas amenazas. En última instancia, Jacobsen busca desplazar el enfoque público de los temores hipotéticos hacia la IA hacia los riesgos tangibles e inmediatos asociados con la biotecnología de doble uso.
wired