Grok choisit les républicains, GPT les démocrates : une étude révèle le biais politique de l'IA
techcrunch ·
Une nouvelle étude de Convovo révèle que, lorsqu'ils sont contraints de recommander des candidats pour les prochaines élections mi-mandat, le modèle Grok 4.7 de SpaceXAI a choisi des républicains dans 92 % des cas, tandis que GPT-6.1 Sol d'OpenAI a opté pour des démocrates dans 97 % des cas. Bien que les applications grand public comme ChatGPT et Grok refusent de donner des conseils directs en matière de vote, les chercheurs ont accédé à ces modèles via des API pour contourner ces restrictions. Les résultats indiquent un biais politique marqué : Grok s'appuie sur des sources conservatrices et des thèmes tels que l'immigration, tandis que GPT penche vers les candidats démocrates en utilisant des médias traditionnels. Les chercheurs suggèrent que le biais de Grok pourrait provenir d'instructions cachées intégrées dans ses requêtes API, alors que la tendance de GPT semble inhérente à ses données d'entraînement. Cette divergence soulève des inquiétudes concernant la manipulation covert et les valeurs implicites au sein des grands modèles de langage utilisés par des millions d'Américains. L'étude intervient dans un contexte de tensions politiques accrues, Elon Musk finançant massivement les campagnes du Parti républicain tandis que Sam Altman reste financièrement neutre. Ces résultats alimentent les débats persistants sur la neutralité et les biais potentiels des systèmes d'intelligence artificielle dans les processus démocratiques.
techcrunch