Voici pourquoi vous ne devriez pas utiliser l'IA pour voter
wired ·
Alors que les Américains se rendent aux urnes pour les élections mi-mandat, une part importante des électeurs s'appuie sur des chatbots alimentés par l'IA pour obtenir des informations sur les candidats et les politiques. Toutefois, la recherche indique que ces outils fournissent fréquemment des données obsolètes, hallucinées ou factuellement erronées. Des études montrent qu'environ 40 % des réponses liées aux élections fournies par les chatbots grand public contiennent au moins une erreur, avec des exemples concrets tels que des dates limites de scrutin incorrectes et des détails biographiques confus. De plus, ces modèles d'IA citent souvent des sites Web peu fiables, qualifiés de « boue rose », financés par des groupes politiques plutôt que des sources d'information crédibles. ChatGPT d'OpenAI a été identifié comme le pire contrevenant en matière de citation de tels sites biaisés, tandis que Grok d'xAI a performé relativement mieux mais a tout de même contribué à la désinformation. Les experts mettent en garde contre l'inaptitude des consommateurs à naviguer dans cet environnement de désinformation, notant que les entreprises ont trop promis en ce qui concerne les capacités de l'IA. La dépendance à la génération de texte prédictif signifie que lorsque l'IA manque de connaissances, elle a tendance à inventer des réponses plutôt que d'admettre son incertitude.
wired