Opus 5.5 adore vous dire que « cela compte » et autres indices de rédaction par IA
techcrunch ·
Une nouvelle étude menée par l'agence Graphite révèle que, si les clichés de l'écriture générée par l'IA tels que les tirets cadratins ont largement disparu, les modèles de langage de pointe conservent des habitudes linguistiques distinctes. Les chercheurs ont analysé 10 000 articles antérieurs à ChatGPT et les ont comparés à des réécritures générées par divers modèles d'IA afin d'identifier 13 000 expressions apparaissant significativement plus souvent dans le contenu produit par l'IA. Claude Opus 5.5 a ainsi tendance à privilégier le mot « fiable » (dependable) et à utiliser fréquemment des tournures telles que « cela compte » (this matters) ou « n'est pas seulement un X, c'est un Y ». En revanche, le modèle Astra d'OpenAI a tendance à nuancer ses affirmations avec des expressions comme « peut fournir » et emploie des structures de « recadrage correctif » plus de 100 fois plus fréquemment que les rédacteurs humains. Malgré les efforts des laboratoires pour rendre la prose plus naturelle, ces marqueurs persistent car chaque version du modèle développe ses propres particularités uniques. L'étude suggère que les développeurs pourraient avoir du mal à contrôler entièrement ces schémas en raison de l'immense échelle des milliards de paramètres présents dans les modèles modernes. Par conséquent, bien que les marqueurs spécifiques évoluent, le volume global des signes détectables d'une IA reste stable entre les différentes versions.
techcrunch