Washington ne réglera pas l'IA de sitôt
wired ·
Malgré les préoccupations croissantes concernant les risques liés aux modèles d’IA de pointe, Washington est peu susceptible de mettre en place une réglementation significative à court terme. La Maison Blanche a abandonné ses projets de créer un organisme de supervision sur le modèle de la FINRA après que le président Trump et des dirigeants technologiques, dont Mark Zuckerberg et David Sacks, ont exprimé une forte opposition. Trump a qualifié les mises en garde sur la sécurité de l’IA d’arnaque, ce qui a encore freiné toute initiative fédérale. Au Congrès, des projets de loi concurrents, tels que le Frontier Act bipartite, se heurtent à des obstacles partisanes insurmontables et ne disposent pas des voix suffisantes pour être adoptés. Les partisans des auditeurs indépendants soutiennent qu’ils pourraient empêcher le déploiement de modèles dangereux, mais les critiques craignent que de telles mesures ne désavantagent les États-Unis face à la Chine. Les propositions alternatives impliquant des interrupteurs d’urgence imposés par l’État n’ont suscité qu’un intérêt modéré de la part des dirigeants de la Silicon Valley. Par conséquent, sans voie législative unifiée ni soutien exécutif, la gouvernance effective de l’IA reste bloquée indéfiniment.
wired