OpenAI Codex के एक डेवलपर का कहना है कि AI एजेंट स्वार्म टोकन की भारी बर्बादी हैं और गुणवत्ता में कोई सुधार नहीं करते
decoder ·
ओपनएआई में कोडेक्स के डेवलपर एरिक प्रोवेंचर चेतावनी देते हैं कि एजेंटिक वर्कफ़्लो बड़ी मात्रा में टोकन बर्बाद कर सकते हैं। एक्स पर पोस्ट में उनका तर्क है कि दो से अधिक समानांतर सब-एजेंट इस्तेमाल करने से गुणवत्ता में लगभग कभी सुधार नहीं होता और मुख्यतः टोकन जलते हैं। वे समन्वय कर (coordination tax) का ज़िक्र करते हैं, यह कहते हुए कि एजेंट एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते और एक-दूसरे के काम को दोबारा जाँचने में मेहनत लगाते हैं। एक उदाहरण में, एक प्रोजेक्ट ने एक ही पायथन फ़ाइल को रीफैक्टर करने के लिए 1,393 फ़ेबल एजेंट और $20,000 मूल्य के टोकन इस्तेमाल किए; प्रोवेंचर कहते हैं कि एक एस्ट्रा एजेंट इसे बहुत कम लागत में कर सकता था। वे बताते हैं कि एजेंट स्वॉर्म समय बचा सकते हैं, लेकिन उनका टोकन ओवरहेड एक जाल है। वे सुझाव देते हैं कि सब-एजेंट अलग थ्रेड में चलें और पूरा होने पर मुख्य एजेंट को सूचित करें, न कि लगातार स्थिति के लिए पोलिंग करें। वे सिस्टम प्रॉम्प्ट ओवरहेड और संदर्भ की कमी वाले सब-एजेंटों से होने वाली अनावश्यक टूल कॉलों की ओर भी इशारा करते हैं, और स्वीकार करते हैं कि ओपनएआई को अभी भी बेहतर समाधान देने की ज़रूरत है।
decoder