जब कंपनियों के अपने लोग इसे “हैरान कर देने वाली चोरी” कहते हैं, तो उचित उपयोग पर आधारित एआई प्रशिक्षण की दलील कमजोर दिखती है
decoder ·
न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य मीडिया कंपनियों ने एआई प्रशिक्षण में कथित कॉपीराइट उल्लंघन को लेकर ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट से अरबों डॉलर के हर्जाने की मांग करते हुए संयुक्त सारांश-निर्णय संबंधी ब्रीफ दाखिल की है। ब्रीफ में आंतरिक संदेशों और शपथ के तहत दिए गए बयानों का हवाला दिया गया है, जिनमें अधिकारियों ने कंपनियों के फेयर यूज़ बचाव पर सवाल उठाए, चैटबॉट्स को पत्रकारिता के विकल्प के रूप में वर्णित किया और प्रकाशकों की वेबसाइटों पर घटते ट्रैफिक को स्वीकार किया। इसमें यह भी आरोप लगाया गया है कि ओपनएआई ने पेवॉल को दरकिनार किया, वेबसाइटों की लाइसेंस शर्तों की अनदेखी की, प्रशिक्षण के लिए प्रतिबंधित कॉर्पस का इस्तेमाल किया और बाद में ऐसा फ़िल्टर पेश किया जो कॉपी की गई सामग्री के सबूत को दबा सकता था। वादी पक्ष का तर्क है कि एआई प्रशिक्षण रूपांतरणकारी होने के बजाय वाणिज्यिक और प्रतिस्थापनकारी है, इसमें पूरी अभिव्यक्तिपूर्ण कृतियों की नकल शामिल है और इससे मौजूदा या संभावित लाइसेंसिंग बाज़ारों को नुकसान पहुंचता है। उनका आगे कहना है कि एआई उपकरण बहुत कम लागत पर बड़ी मात्रा में निम्न-गुणवत्ता वाला छद्म-समाचार तैयार कर सकते हैं, जिससे प्रकाशकों के साथ प्रतिस्पर्धा बढ़ती है। उम्मीद है कि ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट फेयर यूज़ और अपने सिस्टम की रूपांतरणकारी प्रकृति पर जोर देकर अपना बचाव करेंगे, लेकिन सामने आए दस्तावेज़ों ने इस तर्क को और कठिन बना दिया है। पिछले अदालती फैसलों और अमेरिकी न्याय विभाग ने आम तौर पर एआई कंपनियों के फेयर यूज़ संबंधी रुख का समर्थन किया है, जबकि मामला अभी अनसुलझा है।
decoder