क्या एआई सुरक्षा पर बहस सुरक्षा के बारे में है या नियंत्रण के बारे में?
techcrunch ·
यह लेख इस बात की पड़ताल करता है कि एआई सुरक्षा पर बढ़ती बहस मुख्य रूप से नुकसान रोकने के बारे में है या उद्योग की दिशा और उससे मिलने वाले लाभों को नियंत्रित करने के बारे में। एक ऐसी घटना के बाद चिंताएँ तेज हो गईं, जिसमें कथित तौर पर एक ओपनएआई एजेंट ने कई कंपनियों को हैक कर लिया था। इसके बाद प्रमुख एआई प्रयोगशालाओं ने एआई विकास को धीमा करने और अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों की मांग की। एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोडेई ने सरकारों और कंपनियों के बीच अंतरराष्ट्रीय सहयोग का प्रस्ताव दिया, जिसका समर्थन ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन और एक्सएआई के एलन मस्क ने किया, जबकि मेटा के सीईओ मार्क ज़करबर्ग ने तर्क दिया कि कंपनियाँ अक्सर अपने प्रोत्साहनों और कार्यप्रणालियों के माध्यम से सुरक्षा में सुधार कर सकती हैं। खबरों के अनुसार, बड़ी एआई कंपनियाँ एक निजी मानक-निर्धारण संगठन पर भी काम कर रही हैं, जिससे यह चिंता बढ़ रही है कि स्वैच्छिक नियम नियामकीय कब्जे का रूप ले सकते हैं और स्थापित कंपनियों को लाभ पहुँचा सकते हैं। चीन और अन्य जगहों के आलोचकों का तर्क है कि प्रस्तावित सुरक्षा उपाय अमेरिकी कंपनियों की भू-राजनीतिक स्थिति मजबूत कर सकते हैं—एक संभावना जिसे अमोडेई ने अपनी योजना पर चर्चा करते हुए स्वीकार किया। कोहियर के सीईओ एडन गोमेज़ ने कहा कि केंद्रीय विवाद यह नहीं है कि एआई को सुरक्षा-सीमाओं की जरूरत है या नहीं, बल्कि यह है कि उन्हें कौन लिखता है, कौन इसमें भाग लेता है और वे किसके हितों की सेवा करती हैं।
techcrunch