टिमनिट ग्रुब का मानना है कि एआई से कोई 'अस्तित्वगत खतरा' नहीं है
wired ·
एक हालिया इंटरव्यू में प्रमुख एआई शोधकर्ता तिमनिट गेब्रू का तर्क है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को एक अस्तित्वगत खतरे के रूप में देखने की कहानी कॉर्पोरेट हितों द्वारा चलाया गया एक हानिकारक भटकाव है। उनका मानना है कि संस्थापक और निवेशक फंडिंग हासिल करने, सरकारी विनियमन को प्रभावित करने और ओपन-सोर्स मॉडल्स से प्रतिस्पर्धा को दबाने के लिए इस 'मशीन-गॉड' रेटोरिक को बढ़ावा देते हैं। गेब्रू का दावा है कि बड़े भाषा मॉडल अभी भी 'स्टोकैस्टिक पैरोट्स' हैं जो वास्तविक तर्कशक्ति या समझ के बिना ट्रेनिंग डेटा की नकल करते हैं, भले ही रिкурसिव इंटेलिजेंस के दावे किए जाएं। वे उद्योग के नेताओं की आलोचना करती हैं कि वे वास्तविक दुनिया के नुकसान जैसे श्रम शोषण, डेटा चोरी और पर्यावरणीय क्षति के लिए जवाबदेही से बचने के लिए काल्पनिक सुपरइंटेलिजेंस के डर का उपयोग करते हैं। गेब्रू के अनुसार, ये कार्यकारी वर्ग मौजूदा कानूनों के खिलाफ लॉबिंग करते हुए एक साथ काल्पनिक जोखिमों पर वैश्विक सहयोग का आह्वान करके रेगुलेटरी कैप्चर में शामिल होते हैं। उन्होंने强调的是 कि वर्तमान एआई सिस्टम स्वतंत्र एजेंसी के बजाय ऑटोमेशन बायस और तथ्यात्मक त्रुटियों, जैसे चिकित्सा गलत निदान, के प्रति अधिक प्रवण हैं। गेब्रू स्पेकुलेटिव डूम परिदृश्यों पर ध्यान देने के बजाय पारदर्शिता, दस्तावेजीकरण और श्रम अधिकार विनियमनों के सख्त कार्यान्वयन का समर्थन करती हैं। अंततः, वे नैतिक विकल्प बना रही ग्राम्य आंदोलनों और शोषणात्मक तकनीकी प्रथाओं के प्रतिरोध में आशा देखती हैं।
wired