ट्रंप का एआई में पूर्वाग्रह-विरोधी आदेश दरअसल एक और पूर्वाग्रह है
wired ·
लेख का तर्क है कि ट्रंप प्रशासन की एआई कार्ययोजना और उससे जुड़ा कार्यकारी आदेश अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सटीकता और तटस्थता को बढ़ावा देने का दावा करते हैं, जबकि सत्य की अपनी वैचारिक परिभाषा थोपते हैं। इसमें उन प्रावधानों को उजागर किया गया है, जो अधिकारियों को एआई से जुड़े पहले के नियमों से गलत सूचना, विविधता, समानता और समावेशन तथा जलवायु परिवर्तन के संदर्भ हटाने का निर्देश देते हैं, और ऐसे मॉडलों की आलोचना करते हैं जो नस्ली पक्षपात या लैंगिक समानता से जुड़े मुद्दों को संबोधित करते हैं। लेखक का कहना है कि संघीय खरीद नियम एआई कंपनियों पर अपने सिस्टम को इतिहास, जलवायु परिवर्तन और सामाजिक मुद्दों पर व्हाइट हाउस के रुख के अनुरूप बनाने का दबाव डाल सकते हैं। इसे संवैधानिक चिंता के रूप में प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि कंपनियों को अपने सिद्धांतों के अनुसार मॉडल के व्यवहार को निर्धारित करने और पक्षपात कम करने का प्रथम संशोधन के तहत अधिकार हो सकता है। बड़ी एआई कंपनियों ने इस नीति का सार्वजनिक रूप से विरोध करने से काफी हद तक परहेज किया है, आंशिक रूप से इसलिए कि व्यापक योजना उन्हें बुनियादी ढाँचे और अनुसंधान के लिए समर्थन तथा राज्य-स्तरीय नियमन पर सीमाओं सहित महत्वपूर्ण लाभ देती है। लेख चेतावनी देता है कि एआई पर सरकारी प्रभाव समाचार और सूचना के एक बढ़ते हुए महत्वपूर्ण माध्यम को प्रभावित कर सकता है, जबकि व्हाइट हाउस का कहना है कि वह वास्तविक तटस्थता अपना रहा है और उस तरह की सेंसरशिप से बच रहा है जिसका आरोप वह चीन पर लगाता है।
wired