दो जर्मन अदालतें अब अपने एआई अवलोकनों के बारे में गूगल को जिम्मेदार ठहराती हैं
decoder ·
जर्मनी की दो अदालतों ने निर्णय दिया है कि जीआई सर्च ओवरव्यूज़ द्वारा उत्पन्न झूठे बयानों के लिए गूगल सीधे जिम्मेदार है, और उन्हें तटस्थ तीसरे पक्ष के लिंक के बजाय कंपनी के अपने सामग्री के रूप में माना गया है। आखेन की क्षेत्रीय अदालत ने एक न्यूरोरेडियोलॉजिस्ट से संबंधित यौन हमले जैसे आपराधिक आरोपों को गलती से जोड़ने वाले गूगल के एआई सिस्टम के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की। इस निर्णय में मुनिख की क्षेत्रीय अदालत I द्वारा स्थापित कानूनी तर्क पर स्पष्ट रूप से भरोसा किया गया है, जिसने पहले गूगल को प्रकाशकों को धोखाधड़ी योजनाओं से जोड़ने वाले एआई सारांशों के लिए जिम्मेदार ठहराया था। हालांकि गूगल ने उच्च अदालत के निर्णय के बिना मुनिख मामले को सुलझा लिया, आखेन के जजों ने उसी तर्क को लागू किया, यह कहते हुए कि एआई-जनित उत्तर विभिन्न स्रोतों का मूल्यांकन करके बनाए गए स्वतंत्र सार्वभौमिक बयान हैं। डॉक्टर की मांगों के बावजूद गूगल ने अपमानजनक सामग्री को हटाने से इनकार कर दिया, जिससे निषेधाज्ञा के उल्लंघन की स्थिति में प्रति उल्लंघन 250,000 यूरो तक जुर्माना लग सकता है। ये निर्णय संकेत देते हैं कि जर्मनी भर में एक संगत कानूनी दृष्टिकोण विकसित हो रहा है, जो यदि एआई उत्तरों को मूल प्रकाशक सामग्री के रूप में वर्गीकृत किया जाता है तो गूगल के व्यापार मॉडल के लिए महत्वपूर्ण खतरे पैदा करता है। इस वर्गीकरण के परिणामस्वरूप भविष्य में स्रोत प्रकाशक गूगल के खिलाव compensation के लिए अपने दावे दर्ज कर सकते हैं। यह स्थिति सर्च तकनीकों में एआई सटीकता और जिम्मेदारी से जुड़े बढ़ते कानूनी चुनौतियों को उजागर करती है।
decoder