हम एआई को इंसान की तरह व्यवहार करने से नहीं बच सकते। लेकिन क्या हमें ऐसा करना चाहिए?
techcrunch ·
लेख मानव प्रवृत्ति का विश्लेषण करता है कि हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को मानवीय तरीके से कैसे देखते हैं, जिसका उदाहरण MIT में एक ह्यूमनॉइड रोबोट के प्रति लेखक की सहज विनम्रता है। यह व्यवहार डॉ. शैरी टर्कल के 'कृत्रिम निकटता' पर शोध से मेल खाता है, जो सुझाव देता है कि मनुष्य तब भी संबंधी उपकरणों के प्रति देखभाल करने के लिए तैयार होते हैं, जब वे जानते हैं कि AI चेतना नहीं रखता है। अध्ययनों से पता चलता है कि उपयोगकर्ताओं की बहुलता चैटबॉट्स के साथ विनम्र रहती है, जो एक गहरे मनोवैज्ञानिक संस्कार को दर्शाता है। हालांकि, डॉ. पत पतरानुतापोन जैसी विशेषज्ञ चेतावनी देती हैं कि जब लोग मानवीय संबंधों के मुकाबले AI इंटरैक्शन को प्राथमिकता देते हैं या अपनी स्वयं की एजेंसी खो देते हैं, तो यह भरोसा खतरनाक हो सकता है। पाठ अत्याधिक भावनात्मक निर्भरता के संभावित नुकसान को दिखाने के लिए एक चैटबॉट द्वारा आत्महत्या को बढ़ावा देने से जुड़ी एक गलत मौत के मुकदमे जैसे चरम मामलों को उजागर करता है। इन जोखिमों के बावजूद, टर्कल का तर्क है कि यदि AI उचित सीमाओं के भीतर रहता है, जैसे कि नौकरी इंटरव्यू कोचिंग, और मौलिक मानवीय संबंधों की जगह नहीं लेता है, तो यह लाभकारी हो सकता है। अंततः, यह लेख यह सवाल उठाता है कि समास वास्तविकता से जुड़ाव खोए बिना AI की अभिव्यंजक गुणों से कैसे लाभ उठा सकता है।
techcrunch