La conferenza sull'IA ICLR sta affogando negli abstract: circa 50.000 invii prima della scadenza
decoder ·
ICLR 2027 ha già ricevuto circa 50.000 abstract, anche se la scadenza per le sottomissioni è ancora a circa una settimana di distanza. Per confronto, ICLR 2026 aveva circa 19.500 sottomissioni valide. Alcuni abstract potrebbero provenire da autori che giocano su più fronti in attesa dei risultati di NeurIPS, dato che intendono ritirarsi se vengono accettati lì, quindi il conteggio finale di ICLR sarà probabilmente inferiore. Anche così, si prevede che resti molto al di sopra del totale dell'anno scorso. L'articolo attribuisce l'impennata all'hype più generale per l'IA, alla spesa aziendale in ricerca e al fatto che la retribuzione a volte è legata ai record di pubblicazioni. Tuttavia, il fattore più importante è probabilmente che l'IA rende molto più veloce produrre articoli. Un'analisi di NeurIPS ha rilevato che gli autori hanno usato pesantemente l'IA per scrivere le loro sottomissioni. ICLR 2026 già faticava con sottomissioni generate dall'IA di bassa qualità e revisioni che hanno eroso la fiducia nella peer review, e con più articoli in arrivo quest'anno, ci si aspetta che quelle lamentele diventino più forti.
decoder