I PAC dell'IA hanno speso milioni per influenzare il Congresso: ecco i risultati
techcrunch ·
I comitati d'azione politica (PAC) a favore e contro l'industria dell'intelligenza artificiale hanno speso milioni per influenzare le elezioni di midterm, ottenendo risultati contrastanti per i loro candidati. I gruppi favorevoli all'industria, come American Mission e Building the Future, hanno investito collettivamente 4,8 milioni di dollari, ma diversi candidati fortemente sostenuti, tra cui la candidata al Senato della Carolina del Sud Darlene Graham, hanno perso le elezioni. Al contrario, il braccio democratico di LTF, Think Big, ha sostenuto con successo il rappresentante della Florida Jared Moskowitz nella sua rielezione. Anche i gruppi che promuovono normative più rigorose sull'IA hanno visto esiti vari: Public First ha appoggiato democratici vincitori, mentre Guardrails Alliance ha speso oltre un milione di dollari per opporsi a repubblicani perdenti. Gli analisti suggeriscono che gran parte di queste spese è stata oscurata da una più ampia ondata democratica e da contributi significativi di Elon Musk, che hanno portato alle sconfitte di molti candidati repubblicani. La coalizione Leading the Future ha sottolineato che le elezioni primarie sono più efficaci delle elezioni generali per costruire notorietà e impostare l'agenda politica. Nel frattempo, gli oppositori mirano a rendere politicamente tossico accettare finanziamenti dall'IA, sostenendo che tali associazioni danneggiano la credibilità dei candidati presso elettori diffidenti. Entrambe le parti indicano che continueranno i loro sforzi finanziari nelle elezioni future, in particolare nel ciclo del 2028.
techcrunch