Le case editrici usano sempre più l'IA in segreto: il personale si ribella
wired ·
Nonostante le posizioni pubbliche di resistenza all'IA generativa, i principali editori statunitensi, tra cui HarperCollins, Simon & Schuster e Hachette, stanno integrando silenziosamente modelli linguistici di grandi dimensioni nei loro flussi di lavoro. I dipendenti riferiscono che questi strumenti vengono utilizzati per la stesura di comunicati stampa, la progettazione della copertina, la corrispondenza email con gli agenti e i materiali di marketing, spesso sotto la pressione dei dirigenti di adottare nuove efficienze. Il personale di queste aziende ha espresso un significativo disagio riguardo alle implicazioni etiche, all'impatto ambientale e alla mancanza di trasparenza sull'utilizzo dell'IA. Le tensioni sono escalate fino a provocare una rivolta, con i lavoratori che organizzano lettere aperte contro software di sorveglianza come Skan AI e protestano contro iniziative obbligatorie denominate "AI Champion". Molti dipendenti si sentono costretti a utilizzare scorciatoie a causa delle severe riduzioni del personale e dell'aumento dei carichi di lavoro seguiti ai recenti licenziamenti. Sebbene i dirigenti sostengano che l'IA liberi tempo per il lavoro creativo, i critici avvertono che l'uso di LLM per attività operative mina la natura incentrata sull'uomo dell'editoria. Il settore sta attualmente affrontando una discrepanza tra le motivazioni di profitto aziendali e le preoccupazioni del personale editoriale e delle relazioni pubbliche.
wired