Un dirigente Microsoft definì lo scraping dell’IA «il più grande furto di lavoro nella storia dell’umanità», rivelano nuovi atti non oscurati
techcrunch ·
Nuovi atti non oscurati nella causa per violazione del copyright intentata da The New York Times contro OpenAI e Microsoft rivelano descrizioni interne dello scraping dell’IA come un furto e dei prodotti di IA come una minaccia per editori e giornalisti. Gli atti sostengono che le aziende abbiano aggirato i paywall, sottoposto contenuti a scraping su vasta scala e rimosso gli avvisi sul copyright dai dati di addestramento, sebbene gran parte del nuovo materiale provenga dalla memoria difensiva di The Times, mentre i documenti probatori sottostanti restano secretati. Le rivelazioni mettono in discussione alcuni aspetti della difesa basata sul fair use di OpenAI: i dati di Microsoft hanno mostrato che Copilot riduceva i tassi di clic verso nytimes.com fino al 93% rispetto al Bing tradizionale, e comunicazioni interne descrivevano i chatbot come in gran parte sostitutivi. I documenti di Microsoft avvertivano inoltre che l’IA generativa avrebbe potuto sconvolgere l’occupazione delle persone il cui lavoro aveva fornito i dati di addestramento, mentre l’amministratore delegato di Microsoft, Satya Nadella, ha testimoniato che i contenuti protetti da paywall avrebbero dovuto essere concessi in licenza e che avrebbe richiesto un nuovo addestramento se avesse saputo che erano stati sottoposti a scraping. I documenti indicano che i dataset di addestramento intermedio di OpenAI contenevano più di 91.692 copie di opere di The New York Times, Daily News e Center for Investigative Reporting, mentre un dataset derivato da Common Crawl conteneva oltre 2 milioni di documenti provenienti da nytimes.com. Descrivono inoltre Project Mango come contenente almeno 160.903 opere uniche degli editori e riferiscono di un presunto piano per eludere il paywall di The New York Times. In un memorandum del 2023, Brent Hecht di Microsoft definì la copia un «furto sbalorditivo di proporzioni senza precedenti» e «il più grande furto di lavoro nella storia dell’umanità»; OpenAI e Microsoft non hanno commentato.
techcrunch