La spaccatura della sinistra sul rischio apocalittico dell’IA
wired ·
La sinistra americana è divisa sulla questione se la politica sull’IA debba concentrarsi soprattutto sui danni attuali o affrontare anche le affermazioni secondo cui un’IA avanzata potrebbe minacciare l’umanità. I Democratic Socialists of America di New York hanno criticato l’allarmismo sull’IA definendolo una distrazione dagli abusi attuali, suscitando sia un forte sostegno sia reazioni negative. Il senatore Bernie Sanders e altri politici di sinistra hanno fatto proprie le preoccupazioni per la sicurezza dell’IA, opponendosi al contempo ai centri dati e chiedendo una regolamentazione più ampia. Critici tra cui Timnit Gebru e Rumman Chowdhury sostengono che la retorica apocalittica possa amplificare l’influenza delle aziende di IA e distogliere l’attenzione da questioni come la sorveglianza, la perdita di posti di lavoro e l’uso improprio da parte delle imprese. I sostenitori di un approccio più ampio affermano che i rischi immediati e futuri possono essere affrontati insieme, paragonando il dibattito all’attivismo per il clima, incentrato sia sui danni attuali sia sui pericoli a lungo termine. La domanda centrale per la sinistra, quindi, non è se regolamentare l’IA, ma quali rischi e politiche debbano ricevere la sua limitata attenzione politica e le sue risorse.
wired