I Wikipedian credevano che l'IA sarebbe passata e ripassata. Si sbagliavano
wired ·
I wikipediani inizialmente credevano che l'IA sarebbe stata una disruption temporanea, capace persino di assistere nelle mansioni di manutenzione, ma si sono sbagliati: l'IA è diventata una minaccia esistenziale per la piattaforma. Entro il 2026, la diffusione dei contenuti generati dall'IA ha portato al divieto di utilizzare modelli linguistici di grandi dimensioni per la scrittura, limitandone l'uso a ruoli minori di revisione del testo. L'ascesa delle Risposte IA nei motori di ricerca ha causato un calo significativo del traffico verso Wikipedia, con le visite mensili in diminuzione di oltre un miliardo dal 2022. Questo cambiamento mette a rischio non solo le metriche del sito, ma anche la curatela umana e la passione che definiscono il valore dell'enciclopedia. I critici avvertono che, senza editori umani, Wikipedia rischia di diventare un artefatto privo di anima, utilizzato semplicemente per addestrare futuri modelli di IA. Oltre all'aspetto tecnologico, l'articolo suggerisce che questo declino segna la fine della credenza illuminista in un'unica fonte oggettiva e unitaria di conoscenza. Il lascito duraturo di Wikipedia potrebbe risiedere meno nei suoi contenuti che nel suo processo di sforzo umano collaborativo e diversificato.
wired