O pioneiro do aprendizado de máquina Michael I. Jordan desmonta o discurso do fim da IA como uma "grande performance moralizante"
decoder ·
O pioneiro em aprendizado de máquina Michael I. Jordan criticou veementemente a narrativa atual sobre ameaças existenciais da IA, classificando-a como uma "grande performance moralizante". Em entrevista à Libération, o professor emérito da UC Berkeley argumenta que os alertas sobre superinteligência são pura ficção científica que prejudicam o desenvolvimento tecnológico e o debate público. Ele desqualifica as recentes demissões de jovens pesquisadores em empresas como a Anthropic como atos cínicos para chamar atenção, em vez de posições éticas genuínas. Jordan também critica o laureado com o Nobel Geoffrey Hinton por fazer afirmações infundadas sobre replicação cerebral e superinteligência, enquanto concede um pouco mais de crédito a Yoshua Bengio por focar em questões tangíveis de segurança. Além disso, ele caracteriza incidentes como o hack do agente da OpenAI no Hugging Face como más práticas de engenharia, e não como evidências de perigo autônomo. Sobre infraestrutura, Jordan vê o investimento de trilhões de dólares em data centers como uma aposta incerta, sugerindo que a integração especializada de conhecimento local é mais prática do que a escalabilidade massiva. Ele alerta que o uso generalizado de termos como AGI e superinteligência cria histeria desnecessária e distrai das aplicações no mundo real.
decoder