OpenAI e Anthropic dizem aos legisladores britânicos: regulamente-nos
wired ·
Representantes da OpenAI e da Anthropic testemunharam perante um comitê parlamentar britânico afirmando que compromissos voluntários de segurança são insuficientes, defendendo em vez disso estruturas estatutárias vinculantes e convenções internacionais. Essa posição criou uma divisão clara com rivais como Google DeepMind e Meta, que se opuseram a novas legislações em favor de padrões existentes ou reguladores já estabelecidos. A audiência destacou as limitações do atual regime regulatório do Reino Unido, já que funcionários civis admitiram que o Instituto de Segurança de IA depende inteiramente da cooperação das empresas e carece de poderes de aplicação para impedir o lançamento de modelos perigosos. Simultaneamente, o diretor do MI5, Ken McCallum, alertou para ameaças graves, incluindo o potencial da IA para facilitar a criação de novas biotecnologias armadas. Denunciantes do setor reforçaram essas preocupações, argumentando que as empresas não podem ser confiáveis para autorregular-se devido às pressões competitivas. O presidente do comitê, Liam Byrne, enfatizou a necessidade de expor esses pontos de vista conflitantes entre empresas ricas para justificar uma intervenção governamental mais forte. Olhando para o futuro, o comitê planeja aproveitar a futura presidência britânica no G20 para intermediar uma convenção internacional de segurança em IA independente de mudanças políticas nos Estados Unidos.
wired