Documentos não selados revelam que executivos da Microsoft e OpenAI chamavam privadamente o treinamento de IA de "roubo"
aiinsider ·
Documentos recentemente desclassificados da ação judicial por violação de direitos autorais, movida pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft ao longo de três anos, revelam admissões internas de que executivos viam privadamente as práticas de treinamento de IA como roubo. Os documentos internos alegam que as empresas rasparam conteúdo com paywall sem serem detectadas, criaram conjuntos massivos de dados para treinamento e removeram deliberadamente os avisos de direitos autorais antes de alimentar os modelos. Brent Hecht, diretor de Ciência Aplicada da Microsoft, descreveu a queda subsequente no tráfego de cliques como um "ciclo vicioso" e classificou o raspamento como o maior roubo de trabalho da história. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, testemunhou que o conteúdo com paywall deveria ser licenciado antes do uso e afirmou que teria exigido o retratamento se soubesse que esse material estava envolvido. Por parte da OpenAI, o presidente Greg Brockman reconheceu ter conhecimento dos métodos para contornar o paywall do jornal, enquanto Nick Turley, chefe do ChatGPT, observou a natureza substitutiva do produto em relação ao conteúdo das publicações. Os documentos afirmam que os conjuntos de dados de treinamento da OpenAI incluem mais de 91.000 cópias de materiais do The New York Times, Daily News e Center for Investigative Reporting. Nenhuma das empresas respondeu aos pedidos de comentário sobre essas alegações.
aiinsider