Os wikipedistas acreditavam que a IA passaria e ficaria para trás. Estavam errados
wired ·
Os wikipedistas inicialmente acreditavam que a IA seria uma interrupção temporária, que até poderia auxiliar em tarefas de manutenção, mas estavam errados, pois a IA tornou-se uma ameaça existencial para a plataforma. Em 2026, o conteúdo gerado por IA em larga escala levou à proibição do uso de modelos de linguagem grandes para escrita, restringindo-os a funções menores de revisão. O surgimento dos Resumos de IA nos mecanismos de busca causou um declínio significativo no tráfego da Wikipedia, com a audiência caindo mais de um bilhão de visitas por mês desde 2022. Essa mudança ameaça não apenas as métricas do site, mas também a curadoria humana e a paixão que definem o valor da enciclopédia. Críticos alertam que, sem editores humanos, a Wikipedia corre o risco de se tornar um artefato desprovido de alma, usado meramente para treinar futuros modelos de IA. Além da tecnologia, o artigo sugere que esse declínio marca o fim da crença da era do Iluminismo em uma única fonte unificada de conhecimento objetivo. O legado duradouro da Wikipedia pode residir menos em seu conteúdo do que em seu processo de esforço humano diverso e colaborativo.
wired