Защита обучения ИИ ссылкой на fair use выглядит шаткой, когда собственные сотрудники компаний называют это «поразительной кражей»
decoder ·
The New York Times и несколько других медиакомпаний подали совместный меморандум в поддержку ходатайства о вынесении решения в порядке упрощённого судопроизводства, требуя от OpenAI и Microsoft выплаты миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба из-за предполагаемого нарушения авторских прав при обучении ИИ. В меморандуме приводятся внутренние сообщения и показания под присягой, согласно которым руководители компаний ставили под сомнение их позицию о добросовестном использовании, называли чат-ботов заменой журналистике и признавали снижение трафика на сайты издателей. В нём также утверждается, что OpenAI обходила платный доступ, игнорировала условия лицензий веб-сайтов, использовала для обучения корпус с ограниченным доступом, а позднее внедрила фильтр, способный скрывать свидетельства копирования материалов. Истцы утверждают, что обучение ИИ носит коммерческий и замещающий, а не преобразующий характер, предполагает копирование произведений целиком и наносит ущерб существующим или потенциальным рынкам лицензирования. Кроме того, они заявляют, что инструменты ИИ способны с минимальными затратами производить большие объёмы низкокачественных псевдоновостей, усиливая конкуренцию с издателями. Ожидается, что OpenAI и Microsoft будут отстаивать свою позицию, ссылаясь на добросовестное использование и преобразующий характер своих систем, однако раскрытые документы усложняют этот аргумент. Предыдущие судебные решения и Министерство юстиции США в целом поддерживали позицию ИИ-компаний относительно добросовестного использования, однако дело остаётся нерешённым.
decoder