Есть много причин беспокоиться о разработке биологического оружия — даже без ИИ
wired ·
В недавнем интервью автор Энни Джейкобсен обсуждает свою новую книгу «Биологическая война: Сценарий», в которой рассматриваются серьезные риски, связанные с биологическим оружием, без опоры на искусственный интеллект как на основной фактор. Она утверждает, что генная инженерия и исследования с целью усиления функций уже предоставляют достаточные средства для создания патогенов, способных привести к вымиранию, из-за чего опасения, связанные с ИИ, отходят на второй план по сравнению с существующими угрозами. Джейкобсен подчеркивает, что случайные утечки из лабораторий высокого уровня безопасности представляют собой большую статистическую угрозу, чем преднамеренные атаки, учитывая широкое распространение таких объектов по всему миру. В ходе беседы раскрываются тревожные детали правительственных планов действий на случай чрезвычайных ситуаций, включая протоколы «деволюции», согласно которым чиновники укрываются в бункерах во время катастрофических пандемий. Эксперты, опрошенные Джейкобсен, выражают обеспокоенность высокомерием некоторых ученых, которые ставят публикацию исследований выше соображений общественной безопасности. Кроме того, исторический контекст советских программ разработки биологического оружия подчеркивает постоянный и эволюционирующий характер этих угроз. В конечном итоге цель Джейкобсен — сместить фокус общественного внимания с гипотетических страхов перед ИИ на ощутимые и непосредственные риски, связанные с технологиями двойного назначения в области биологии.
wired